当贝新出的投影当贝X5与海信旗下Vidda C1价格相同,又同是激光投影,难免会有消费者纠结不知如何选择。因此今天就对两款投影做一个详细的对比,看看谁更胜一筹,方便消费者进行选购。
一、外观对比
当贝X5的机身延续了X家族设计传统,机身外壳是灰黑色的航空铝材,光看材质就感觉出极具质感。加上正面的悬浮设计,让X5看起来充满着黑科技的酷炫感。机身顶部依旧是镶嵌了一块2.5D纳米亲肤玻璃顶盖,上手触感绝佳。顶部电源键做的是触摸设计,并还在周围配置了4硅麦拾音矩阵,从而使得远场语音更加准确。双12W全频扬声器加600ml容积大音腔隐藏在机身侧面,实现绝佳音质的同时也保证了机体散热!同时机身镶嵌了烫金LOGO,代表这次X5也支持Dolby Audio&DTS:双解码技术,音质方面有明显提升!
海信Vidda C1机身以普鲁士蓝为主色调,整个机身显示出一种较强的金属感。正面搭配了主镜头以及用于对焦和校正的CMOS摄像头与ToF传感器。而电源、播放暂停键以及音量键都被放置在机体上部,并且安排了四个用于远场拾音的Mic小孔。背部仍然是安置接口的位置:DC电源、两个USB、两个HDMI、SPDIF光纤音频、3.5mm耳机以及LAN网线接口,均在此。
外观这个东西比较主观,因此不做评判。
二、参数对比
当贝X5和Vidda C1的区别:
当贝X5亮度为2450CVIA,海信Vidda C1为1350CVIA。
当贝X5处理器为MT9679,海信Vidda C1为MT9669。
当贝X5的投射比为1.27:1,海信的投射比的1.2:1。
当贝X5的USB为USB3.0*1,USB2.0*1,海信Vidda C1为USB2.0*2。
当贝X5具有德国莱茵低蓝光认证,海信Vidda C1没有这项认证。
当贝X5具有露营模式、分屏功能等多种个性化设计,海信Vidda C1没有类似设计。
就系统参数而言,当贝X5胜过海信Vidda C1。
三、实测对比
画面——
哪怕忽略由于三色激光导致的画面偏红问题,相比Vidda C1,当贝X5仍然在色彩还原度和整体画面亮度明显更优于前者。而肉眼观察时,单独观看两台机器所呈现的画面都有不错的表现,但是一旦对比来看就能明显观察到当贝X5提供更佳的画面观感。
清晰度对比——
在分辨率对比中,当贝X5表现也明显更优秀,我们来看这个4K分辨率的测试图细节。当贝X5不仅把每个水果色彩饱和度处理的恰到好处,而且在水果与水果之间也没有任何拖泥带水的情况发生。对比Vidda C 1强的不是一丁半点。
当然,身为三色激光的Vidda C1虽然屡次强调降低了散斑问题,但在实际观测中,肉眼可见的画面飞蝇感,观看时间过久甚至会有头晕目眩的感觉,用画面证实则是如下:
因此使用三色激光的Vidda C1,还是不能根除散斑的问题,画面并且存在偏红现象(没有画面这么深),对比亮度高、无色斑、色彩优秀的当贝X5确实存在不少差距。
综合来看,虽然同等价位,同为激光,当贝X5相比海信Vidda c1在许多方面的表现来看,都优异不少。